检察总长数度召集会议最后决定不上诉

法界人士认为,不要为了上诉而上诉,是司改重要精神,前中研院前院长翁启惠遭控贪污一审获判无罪,检察总长数度召集会议最后决定不上诉,就是勇于承担;新北地检署为了两毛钱铁丝坚持上诉,会让人质疑司法刁难小民。

去年十二日廿八日,士林地方法院宣判翁启惠无罪,合议庭认为,从众多检方查扣的电子邮件中,二封关键电邮皆无法证明翁启惠和张念慈的对价关系成立,加上翁启惠以创作人身份和有意签署技转的厂商通信,并非以院长身份,最后三千张浩鼎股票也是透过自由资金购买,并非贿赂。

士林地检署在收到判决书后,召开四次无罪案件审查会,分析法院判决无罪原因,指示检察官先行拟定上诉书。因全案受到社会瞩目,检察总长江惠民两度召集一、二、三审检察长和检察官研拟上诉可否有机会翻盘。

检方最后认为,长达二年的侦审、交互诘问审理过程,面临诸多变动及不确定性,加上贪污罪诉讼相较其他案件较严格,以现有证据提出上诉,难以让二审改判有罪。

江惠民更在会议中谈及,不该为了上诉而上诉,应勇于承担,撤回上诉。全案在上月廿一日,上诉最后期限日对外发表不上诉,翁启惠无罪确定。

本文遵守CreativeCommons协议,您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品,但请按照如下方式进行署名:
链接:http://copycartierwatch.com/fzu/16.html
发表评论:

*

*